2024昭通事业单位联考：因果论证之你不知道另有他因

　　因果论证存在存在很多削弱方式：另有他因，因果倒置，以及有因无果、无因有果。其中常考查到的是另有他因。而很多小伙伴却不知道另有他因有几种表现形式，并且也存在一定的力度比较，需要我们在做题的时候特别注意，今天咱们就来了解一下几种另有他因。

　　①复合原因型。这种另有他因在论证中十分常见，往往论点呈现：A导致B。选项：C也会导致B。这时候A和C都有可能是导致B的原因，存在削弱力度。

　　②根本原因型。这种类型的特点是论点：A导致B，选项：C才是导致B的根本原因/C导致A。这时候A不再是原因，反而C才是根本原因。这时候原本的原因A不再是导致结论B的原因，而是原因C导致结论B的过程，具有削弱力度，且强于①。

　　③唯一原因型。这种类型的特点是论点：A导致B，选项：C才是导致B的唯一原因。这时候直接否定了原有原因A，而C才是唯一原因，具有削弱力度，且力度强于①，和②力度一样强(不会出现在一道题里)。

　　在了解了三种另有他因后，咱们来看看以下几道例题：

　　【例1】 2018年9-12月，某一线城市的房租租金暴涨，有人认为，房租上涨的根本原因是一些长租公寓运营商哄抢房源、恶性竞争。

　　下列哪项如果为真，最能反驳上述观点()

　　A. 少数短租公寓的运营商也存在着哄抬房租等恶性竞争的问题

　　B. 新落户政策导致的供需关系变化是此次房租暴涨的唯一原因

　　C. 大多数一线城市的房价与房租一直存在着涨幅不平衡的问题

　　D. 2018年9-12月，该城市的一些出租大院和工业区公寓被拆

　　【答案】B

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：因为有些长租公寓哄抢房价、恶性竞争导致房租上涨。

　　论据：某一线城市房租租金暴涨。

　　第三步，辨析选项。

　　A 项：无关选项。由短期公寓房租是否涨价无法证明长期租房价格是否上涨，排除。

　　B 项：另有他因(唯一原因型)。题干是因为哄抢房价、恶性竞争，B 选项是因为供需关系导致的，具有削弱作用。

　　C 项：无关选项。论证的是房租涨幅是否平衡的问题，而题干讨论的是哄抢房价与长租公寓房价上涨之间的关系，论题不一致，排除。

　　D 项：无关选项。论证的是公寓被拆的问题，而题干讨论的是哄抢房价与长租公寓房价上涨之间的关系，论题不一致，排除。

　　因此，选择B 选项。

　　【例2】研究人员为了考察聆听莫扎特音乐和空间推理能力之间的关系，进行了实验。第一组被试者聆听莫扎特音乐，第二组被试者聆听其他类型的音乐，第三组被试者没有聆听任何音乐。一段时间后，给每位被试者发放三套空间推理能力测试题。结果显示：第一组的平均分明显高于后两组。研究人员据此认为，聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

　　A.第一组被试者中男性比例较高，而男性的空间推理能力普遍高于女性

　　B.上述测试题中只涉及空间推理能力，并不能全面反映被试者的智力水平

　　C.第一组被试者原本就是喜欢莫扎特音乐的爱好者

　　D.莫扎特的音乐比其他类型的音乐更容易使被试者获得愉悦感

　　【答案】A

　　【解析】

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力。

　　论据：①第一组被试者聆听莫扎特音乐，第二组被试者聆听其他类型的音乐，第三组被试者没有聆听任何音乐。②一段时间后，给每位被试者发放三套空间推理能力测试题。结果

　　显示：第一组的平均分明显高于后两组。

　　第三步，辨析选项。

　　A 项：另有他因(复合原因型)。加入此选项，证明第一组被试者平均分明显高于后两组可能并非因为他们聆听了莫扎特的音乐，而是因为他们当中男性比例高，具有削弱作用。

　　B 项：无关选项。此选项中提到的不能全面反映被试者的智力水平，本题中并未涉及“智力水平”，与论题无关，排除。

　　C 项：无关选项。此选项说第一组被试者原本就是莫扎特音乐的爱好者，不能证明喜欢莫扎特的音乐与提高空间推理能力有关系，与论题不一致，排除。

　　D 项：无关选项。此选项说莫扎特的音乐比其他类型的音乐更容易使被试者获得愉悦感，同样与提高人们的空间推理能力没有关系，与论题不一致，排除。

　　因此，选择A 选项。

　　【本题结束】

　　【例3】为什么有人乐于参加社交活动，结交朋友，有人却对此避之不及?有研究人员指出,与其他人相比，CD38基因表达量较高，CD157基因序列存在特定变异的人更乐于社交，所以两种基因影响了人的社交能力，但是,有反对者提出，人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的，不论是男性还是女性的大脑都能合成这种激素，它对人的社交能力有着重要影响。

　　以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

　　A. CD38和CD157基因控制着催产素的分泌

　　B.催产素的分泌影响着人的共情能力、信任和慷慨程度等

　　C.上述两种基因中哪一种对人的社交能力影响更大还不确定

　　D.基因表达是否能影响行为，在很大程

　　度上取决于人们所处的社会环境

　　【答案】A

　　【解析】

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的，不论是男性还是女性的大脑都能合成这种激素，它对人的社交能力有着重要影响。

　　论据：无。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：另有他因(根本原因型)。反对者认为不是CD38和CD157基因决定人的社交能力，而是催产素，而该项指出这两种基因控制着催产素的分泌，说明最根本的原因还是CD38和CD157基因，具有削弱作用。

　　B项：不明确项。该项指出催产素的分泌影响人的共情能力等，但“共情能力”是否与论点中的社交能力有关并不明确，不具有削弱作用。

　　C项：无关选项。该项讨论的是上述两种基因对人的社交能力影响力大小的比较，与论点无关，论题不一致，排除。

　　D项：无关选项。该项讨论的基因是否影响行为取决于人们所处的社会环境，与论点无关，论题不一致，排除。

　　因此，选择A选项

　　希望通过这三道题，相信大家就能够掌握了另有他因的几种基本类型，但也希望同学们在今后的学习中继续努力钻研，成功上岸!

2023云南省事业单位备考推荐
2023云南事业单位笔试成绩预约	2023云南事业单位资格复审/面试汇总
2023云南事业单位笔试成绩查询入口	2023云南事业单位公告职位表汇总
云南事业单位历年进面分数	2023年事业单位面试加油包￥1元

（编辑：xufurong）