2023-02-10 16:01:21 昭通华图考试网 昭通华图 http://zhaotong.huatu.com/ 文章来源：云南华图
扫码进入云南事业单位备考群（获取更多备考资讯/资料领取）
在事业单位、公务员考试当中，有这么一类题型，好多年都没有出现，突然的出现可能会打得考生措手不及，那就是逻辑判断部分当中的真假推理。虽然这类题型出现的频率不高，但是里面的知识点内容确常常结合着其他题型混合的考查我们。这就需要考生具备非常扎实的基本功和能力，真假推理在我们过去的学习当中并没有单独的训练过，解题的思路可能与考生过去所了解的有所不同，但是我们是可以通过技巧和方法快速的抓住题目要点，快速解题。对于真假推理这一类的题目，往往题干当中会出现若干的论断，提问方式当中会出现对于题干若干论断真假的限定，比如说只有一句真话或者只有一句假话。我们对于这一类题目也有独特的方法和技巧，就是找关系，看其余。在找关系的时候可以找矛盾关系、反对关系、包容关系或是全同关系，比如说矛盾关系，根据特性必定一真一假，当题干中提及的上述论断只有一个为真，这一真必然存在于矛盾关系中，其余必为假。如果题干中提及的上述论断只有一个为假，这一假必然存在于矛盾关系中，其余必为真。所以在掌握到对称性当中的方法和技巧之后，我们就能够在短时间内对于这一类题型有一个快速的提升。
【例1】张三家丢了一头牛，四位乡邻受到怀疑，经过一番讯问，四人的回答如下:
李甲说:“这事一定是赵丙干的，他一向手脚不干净。”
孙乙说:“我没有偷牛。”
赵丙说:“我也没有偷牛。”
王丁说:“我认为李甲说得对。”
后来经过查找，终于找到了盗贼，原来这四位乡邻中只有一个人说了真话，其余三个人都说了假话。
请问，谁偷了张三家的牛呢?
A.李甲
B.孙乙
C.赵丙
D.王丁
【答案】B
【解析】
第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
李甲和赵丙两人的的话为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据李甲和赵丙是矛盾关系以及“只有一真“的限定，可知其余为假，即孙乙和王丁说的
话为假;
根据孙乙的话“我没有偷牛“可知：偷牛的是孙乙。
因此，选择B选项。
【本题结束】
【例2】某大学哲学系三年级本科生参加了一次国家英语六级考试。关于考试成绩，四位同学做出了如下猜测：
甲：所有同学都及格了。
乙：小张没有及格。
丙：肯定不会全部同学都及格
丁：也不会所有同学都不及格。
如果只有一位同学猜错了，则下列哪项为真?
A.甲猜错了，小张及格了
B.甲猜错了，小张没有及格
C.乙猜错了，小张及格了
D.丙猜错了，小张及格了
【答案】B
【解析】
第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
甲和丙为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及“只有一假”的限定，可以推出其余的乙和丁为真，即小张没有及格，因此甲的猜测为假。因此，选择B选项。
【本题结束】
（编辑：xufurong）
京公网安备11010802021470号